La meilleure façon de voir la pandémie, deux ans après le début de COVID-19
Par: Tim Elmore
Le nom COVID-19 est dérivé de trois mots. La première syllabe, CO, vient de couronne. La deuxième syllabe, VI, est tirée de virus. Le D est pour maladie. Et le chiffre 19 nous rappelle que le virus a commencé en 2019 lorsque nous avons entendu parler pour la première fois de faux pas dans un laboratoire en Chine. Les premières infections ont eu lieu chez les Chinois fin 2019, et grâce à la contagion du virus et à la rapidité avec laquelle nous pouvons voyager aujourd’hui, il n’a pas fallu longtemps pour qu’il se propage dans le monde entier.
Il est difficile de croire qu’en 2022, avec les progrès que nous avons réalisés dans la science, la médecine et la technologie, nous sommes toujours aux prises avec ce virus après deux ans. Et ce n’est toujours pas maîtrisé. Ce n’est pas plus court que la pandémie de grippe espagnole de 1918 à 1920, il y a plus de cent ans.
Pourquoi ne pourrions-nous pas vaincre ce virus plus rapidement ?
Indépendamment de ce que nous pensons de l’évolution de la science ou même de l’évolution humaine, le fait demeure que les gens sont des gens, qu’ils vivaient il y a un siècle ou aujourd’hui. Saviez-vous que pendant la grippe espagnole en 1918, les gens portaient des masques et les chercheurs travaillaient à créer un vaccin ? Semble familier? Je crois qu’il y a trois facteurs qui retardent la défaite d’un virus :
- Nous sommes des créatures sociales qui ont du mal à rester socialement distantes.
- Nous sommes des créatures autonomes qui n’aiment pas les mandats sur les masques ou les vaccins.
- Nous sommes des créatures d’habitude qui veulent désespérément revenir à nos routines passées.
Par conséquent, en janvier 2022, les hospitalisations liées au COVID-19 ont atteint un niveau record. Près d’un million de personnes sont mortes aux États-Unis soit avec COVID, soit à cause de COVID. Et nous endurons notre troisième variante de la maladie, peut-être avec plus à venir.
J’ai deux amis qui ont adopté des positions complètement différentes sur cette pandémie. La tension est montée un après-midi où nous avons tous commencé à parler d’une loi sur la vaccination. Un ami a fait valoir qu’une telle loi était une violation de sa liberté en tant qu’Américain. L’autre a fait valoir que pour la santé et la sécurité, (alors qu’il ne voulait pas plus de législation) si cela aidait notre pays à revenir à la normale, il était pour. Comme vous l’avez probablement vu, la question est devenue politisée et spiritualisée pour des millions de personnes. C’est facile pour moi de voir les deux côtés, mais c’est triste pour moi de voir à quel point notre monde est devenu polarisé. Je pense que la polarisation est plus dommageable que la pandémie.
Alors, quelle est la perspective saine à adopter sur la pandémie à ce stade ?
Trois métaphores
Pour comprendre comment percevoir notre situation, je propose trois métaphores. J’ai découvert que les métaphores me permettent de comprendre des sujets complexes et de voir des couches de réalité qui m’empêchent de trop simplifier les problèmes. J’espère que cela vous aidera non seulement à mieux percevoir notre situation, mais aussi à en parler de manière plus réaliste.
- Tempêtes et saisons
Au printemps 2020, une équipe de spécialistes des sciences sociales a commencé à qualifier la pandémie de tempête. Ils ont offert trois couches à cette métaphore. La première couche consistait à comprendre que nous étions entrés dans un blizzard – une longue tempête de neige qui durerait des mois. La quarantaine et les masques ne disparaîtraient probablement pas dans quelques semaines. La deuxième couche consistait à comprendre que le blizzard faisait partie d’une saison hivernale plus longue. Nous devons nous préparer pour le long terme, sachant que nous pourrions vivre différemment pendant 18 à 24 mois. La troisième couche devait reconnaître qu’elle faisait probablement partie d’une plus grande ère glaciaire qui pourrait durer de quatre à six ans. La vie serait différente pendant longtemps. Les deux premières de ces métaphores étaient prophétiques. Il serait peut-être sage pour nous de nous préparer mentalement à une nouvelle normalité plus longtemps que nous ne le pensions initialement.
- Bateaux et météo
Plusieurs personnes ont commencé à utiliser cette métaphore utile. En quelques mois, nous avons vu différentes personnes réagir de manière unique à la pandémie, et certaines ont porté un jugement sur les autres qui semblaient réagir de manière excessive à tout cela. La métaphore était la suivante : nous sommes tous dans le même bateau, mais nous ne sommes pas tous dans la même tempête. Pour certains d’entre nous, ça a été une légère pincée. Nous nous sommes mis en quarantaine avec notre conjoint, avons cuisiné des plats à partir de nouvelles recettes et avons eu du temps pour nos proches que nous n’avions pas eu auparavant. Pour d’autres, c’était une averse. C’était effrayant de regarder les nouvelles. Ils ont été mis en congé, peut-être même ont-ils été infectés plus d’une fois. Pour d’autres encore, cela a été un ouragan. Hospitalisations, emplois perdus, même des êtres chers meurent du COVID-19. Il est avantageux pour moi de me rappeler que ma tempête peut être plus légère que les autres et que l’empathie est la réponse appropriée.
- Guerre et occupation
En 2020, les gens ont immédiatement commencé à parler de notre « guerre » contre le COVID-19. Nous étions dans une bataille contre le virus et pour sauver des vies à mesure qu’il se propageait. Une fois que les vaccins ont été disponibles et que des millions de personnes les ont reçus, d’autres variantes sont apparues, ce qui nous a obligés à revenir à la défense. Je pense qu’il vaut mieux penser à notre époque moins comme une guerre et plus comme une occupation. Nous vivons dans un territoire occupé, qui introduit et applique des interdictions inattendues. C’est vraiment une nouvelle normalité. Vous vous souvenez quand nous avons dû nous habituer à vivre dans une nouvelle normalité après le 11 septembre avec la TSA à l’aéroport, en enlevant nos chaussures et nos vêtements avant d’atteindre notre porte ? Ce n’est pas que nous ayons perdu la guerre contre le terrorisme. Nous avons juste trouvé une façon de vivre alors que nous cherchions à la diminuer. Ce n’est pas une mentalité défaitiste. C’est une vision réaliste qui nous permet d’avancer.
Puissent ces métaphores susciter de bonnes discussions avec votre équipe ou votre famille. Arrêtons de faire des promesses idiotes du genre « Tout sera fini à Pâques ! » Au lieu de cela, pensons à long terme et prospérons.