Le gouverneur Gavin Newsom, à droite, arrive avec sa femme, sa première partenaire Jennifer Siebel Newsom, pour une cérémonie commémorative pour la sénatrice Dianne Feinstein, le jeudi 5 octobre 2023, à San Francisco. (AP Photo/Godofredo A. Vásquez)
Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, souhaite offrir à vos enfants des conseils en matière de santé mentale, sur leur téléphone.
Cette semaine, le bureau du gouverneur a annoncé le lancement de deux nouvelles applications pour fournir « un soutien numérique en matière de santé mentale aux jeunes, aux jeunes adultes et aux familles ».
L'application Brightlife Kids est censée fournir « un coaching et des ressources en matière de santé mentale pour les parents d'enfants âgés de 0 à 12 ans ». L'application Soluna s'adresse directement aux enfants, sans l'intervention de leurs parents. Elle est censée offrir « un coaching et des ressources en matière de santé mentale pour les adolescents et les jeunes adultes âgés de 13 à 25 ans ».
Selon le site Internet de l'État, ce « nouveau programme révolutionnaire » fournira un soutien en matière de santé mentale « gratuit, sûr et confidentiel ». Sur solunaapp.com, où les jeunes adolescents peuvent télécharger l'application sur leur téléphone, l'État promet que les utilisateurs pourront utiliser des outils interactifs tels que « Mood Log », discuter en tête-à-tête avec un « coach » et obtenir ou donner des conseils dans les forums Soluna.
L'État promet que l'application sera « toujours anonyme ». « Soyez assuré que votre expérience sur l'application est totalement anonyme et que vos données sont privées et sécurisées. »
La Californie promet une confidentialité et une sécurité totales des données. Et six dollars suffisent pour vous offrir une tasse de café.
Commençons par le risque évident que des prédateurs sexuels puissent profiter de l'anonymat protégé pour se faire passer pour un adolescent et « donner des conseils ». Et c'est sans même envisager la possibilité que des personnes mal intentionnées puissent trouver un moyen de devenir des « coachs » et de discuter en tête-à-tête avec des enfants vulnérables.
Quelle est la protection contre cela ?
Examinons maintenant le bilan de l’État en matière de protection des données confidentielles. Nous pourrions commencer par la base de données des personnes ayant reçu le vaccin contre la COVID, qui a été ouverte à une société de conseil et d’organisation politique appelée Street Level Campaigns, LLC. Son « organisation sœur », Street Level Strategy, LLC, a reçu du Département de la santé publique de Californie « une liste des résidents californiens éligibles au vaccin », comprenant « les noms, l’âge, le sexe, l’origine ethnique, les coordonnées et l’historique des vaccinations ».
C'est ce qu'affirme le CDPH lui-même, qui a répondu par courrier électronique aux questions sur le contrat d'État de Street Level Strategy lorsque je l'ai examiné en 2022. Et ce malgré le fait que la base de données de vaccination, selon l'État, était un « registre confidentiel ».
Ensuite, il y a eu cette fuite de données concernant l'ensemble de la base de données confidentielle des Californiens titulaires d'un permis de port d'arme dissimulée. Le bureau du procureur général a enquêté et a conclu que ce n'était pas intentionnel. Super.
En Californie, les technologies de l'information sont en général un gouffre sur l'autoroute de l'information. Vous avez probablement entendu parler du Département du développement de l'emploi qui a versé des dizaines de milliards de dollars à des fraudeurs, alors que les chômeurs californiens étaient harcelés par des retards et des comptes gelés. Les mises à niveau technologiques en retard ont été extrêmement longues et coûteuses au Département des véhicules motorisés et même au bureau du contrôleur de l'État. FI$Cal, un système de gestion financière de l'État, devait prendre six ans et coûter 138 millions de dollars. C'était en 2005. Le prix a dépassé le milliard de dollars en 2022.
Mais le coût n’est qu’une fraction du problème.
« La sécurité des informations de l'État reste un problème à haut risque », a écrit l'auditeur de l'État de Californie dans un rapport d'août 2023.
Imaginez maintenant que l’État incite les jeunes adolescents à télécharger une application sur leur téléphone portable qui leur permettra d’entrer en contact avec des inconnus pour recevoir des « conseils ».
L'année dernière, Newsom a signé le projet de loi 665 de l'Assemblée, qui permet aux enfants dès l'âge de 12 ans d'être placés dans un établissement résidentiel pour des services de santé mentale sans que leurs parents en soient informés. N'importe quel « professionnel » figurant sur la liste nouvellement élargie de la loi, même un « stagiaire en travail social », peut décider que les parents de l'enfant ne seront pas informés. Et Medi-Cal paiera pour cela, créant une incitation financière à attirer des clients.
Pourquoi l’État de Californie fait-il cela ?
Tout cela fait partie du « Plan directeur pour la santé mentale des enfants » du gouverneur Newsom, publié en août 2022. « La pandémie mondiale a mis en lumière la crise de santé mentale de notre pays – et le lourd tribut payé par les plus jeunes d'entre nous », explique le rapport, sans mentionner le rôle joué par la fermeture excessivement longue des écoles publiques par Newsom, sans parler des terrains de jeux extérieurs et même des plages, dans les dommages causés aux plus jeunes résidents de Californie.
Au lieu de fermer les prisons d’État, le gouverneur devrait être enfermé dans l’une d’entre elles.
Écrivez à [email protected] et suivez-la sur Twitter @Susan_Shelley