Les classiques des échecs de Dorian Rogozenco – Une critique

Bien pensé

Par Philipp Hillebrand

Il y a quelque temps, le GM Adrian Mikhalchishin a publié un FritzTrainer avec le titre Comment étudier les classiques. Dans son travail, il a mis l’accent sur la reconnaissance des formes et a donné des exemples appropriés de la façon dont lui-même, grâce à l’étude des jeux classiques, a pu mettre en œuvre avec succès des idées solides dans ses jeux de tournoi. Le FritzTrainer décrit ici utilise la même approche. L’ancien entraîneur national allemand Dorian Rogozenco est depuis très longtemps responsable de la section sur les classiques dans ChessBase Magazine.

Il est recommandé à ceux qui ne connaissent pas très bien le jeu d’élargir et d’approfondir leur répertoire d’idées grâce à l’étude des classiques afin qu’ils puissent réussir en appliquant des idées comparables dans les jeux de tournoi. Les joueurs d’échecs et les entraîneurs les appellent des classiques car diverses manœuvres, motifs tactiques, percées, etc. ont fait leurs preuves et peuvent être utilisés dans des situations analogues. Certaines de ces idées ont déjà près de 250 ans et ne doivent être ni oubliées ni sous-estimées en termes de ce qu’elles peuvent offrir pour la pratique actuelle des tournois.

Le dernier coup des blancs était 14.c3-c4. L’avantage positionnel des noirs est déjà considérable. Il est important de préserver cet avantage et, si possible, d’empêcher le contre-jeu de l’adversaire. En jouant le coup de pion suivant, c’est précisément ce que les noirs ont fait. Après 14…a7-a6la case b5 est contrôlée et la dame blanche est ainsi privée de tout soupçon de contre-jeu.

Cet exemple est remarquable pour plusieurs raisons. D’une part, le nom de Philidor pourrait être familier aux fans d’échecs en raison de la technique qui porte son nom dans les fins de tours – un mécanisme de défense, qui indique comment créer une forteresse alors que le matériel est en panne. François André Philidor a parfaitement conçu cette technique il y a de nombreuses années, sans moteurs, et cela devrait suffire comme preuve pour montrer à quel point il était un joueur fort, même selon les normes d’aujourd’hui.

De plus, c’est Philidor qui a inventé la phrase « Les pions sont l’âme des échecs ». Avec cette phrase, il a représenté le point de vue selon lequel quiconque manipule bien ces pièces peut obtenir des avantages objectifs. Avec lui, le premier pas vers les échecs positionnels a été fait, c’est-à-dire que les attaques sacrificielles romantiques, où il était considéré comme un devoir d’attaquer quelles que soient les pertes, sont passées de plus en plus au second plan. Mesuré par rapport à l’exemple ci-dessus, cela signifie que le mouvement de pion marginal était un mouvement prophylactique – un thème qui reste l’une des méthodes de réflexion les plus importantes, tant pour un attaquant que pour un défenseur.

L’une des positions finales les plus inhabituelles que j’ai vues jusqu’à présent vient du match suivant.

À mon goût, cette position offre non seulement un plaisir esthétique, mais illustre également qu’une « victoire de l’esprit sur la matière » est souvent observée dans les parties d’échecs. Ces situations extraordinaires surviennent généralement lorsque la sécurité de l’un des rois est insuffisante. Par exemple, un chevalier seul peut donner le mat dit étouffé, c’est à dire une constellation où une seule pièce peut vaincre toute une armée, le schéma suivant est un exemple construit à cet égard, mais a pour but de souligner ce qui vient d’être dit.

Les choses s’annoncent mal pour White. D’une part, il est matériel vers le bas, et son roi est menacé par diverses attaques potentielles d’accouplement. Cependant, c’est son coup, il peut forcer un compagnon en quatre coups à l’aide d’un sacrifice de reine.

Cet exemple souligne également l’importance de l’initiative aux échecs, c’est-à-dire quel côté peut faire des menaces lourdes qui doivent être parées en premier ? Souvent, de telles situations sont celles où il y a une attaque matante ou une série de vérifications. Lorsqu’il s’agit d’une initiative précoce, les sacrifices matériels ne sont pas à craindre, et il est significatif que l’actuel vice-champion du monde, Ian Nepomniachtchi, qui aime jouer avec l’initiative, recoure occasionnellement au King’s Gambit.

La position suivante, vient du célèbre ‘Immortal Game’ d’Adolf Anderssen contre Lionel Kieseritzky de 1851.

Le dernier coup des noirs était 21…Rd8 et encore une fois, un gentil compagnon peut être forcé avec l’aide d’une reine sacrifiée. Comme dans l’exemple du pote étouffé, il s’agit d’avoir l’initiative quand ça compte le plus !

En ce qui concerne l’initiative, l’autre jeu célèbre d’Adolf Anderssen vaut également la peine.

Le professeur de mathématiques d’origine allemande a sacrifié deux pièces lourdes pour une attaque de maté convaincante.

Cette ère romantique sauvage s’est éteinte vers la fin du XIXe siècle, lorsque nul autre que Wilhelm Steinitz, le premier champion du monde officiel, a non seulement postulé ses vues sur les échecs, mais les a également mises en pratique. C’est lui, entre autres, qui a dit qu’il fallait accumuler de petits avantages positionnels – par exemple la paire de fous ou une meilleure structure de pions – pour ne gagner qu’ensuite en tirant le meilleur parti de ces atouts incrémentiels.

Une leçon a été donnée à nul autre que Mikhail Chigorin, qui a souvent agi de manière très romantique et aimait causer de grandes complications au tableau. Wilhelm Steinitz a reconnu les faiblesses d’une telle approche et a joué de manière très cohérente, même selon les normes d’aujourd’hui, et a exploité un complexe de couleurs affaibli.

Le dernier coup des noirs révèle les faiblesses le long de la diagonale a2-g8 et la vulnérabilité de la case h7. Par la suite, Steinitz exploita impeccablement ces avantages de sa position.

Wilhelm Steinitz a également beaucoup contribué à la compréhension des pions isolés. Outre l’idée désormais bien connue d' »inhiber, bloquer puis détruire » de tels pions (Aaron Nimzowitsch), le premier champion du monde a également montré que derrière un pion isolé les pièces peuvent développer beaucoup de puissance.

Au fond, c’est un autre exemple de l’importance de l’initiative, car si Noir parvient à stabiliser sa position, il pourrait même être un peu plus à l’aise à cause de la faiblesse latente du pion blanc d4. Cependant, cela coûte encore un peu de temps, et c’est précisément le moment où Steinitz a pris le relais avec un sacrifice de pion positionnel et a terminé la partie de manière très élégante.

Il y a aussi une légende sur le jeu selon laquelle Curt von Bardeleben était tellement enragé par le déroulement du jeu qu’il a quitté la salle du tournoi sans démissionner après les brillants mouvements de Steinitz.

Toutes les pièces blanches sont menacées, mais une poignée d’échecs habiles évitent aux Noirs de porter à leur tour un coup fatal.

Une sorte de révélation à l’époque fut un match joué par José Raul Capablanca contre Aaron Nimzowitsch :

Le dernier coup des blancs était 15.Dd3 et on dirait qu’il a un pion supplémentaire en bonne santé. Cependant, les pièces noires sont très actives, en particulier le g7-bihsop et les tours, qui exerceront une énorme pression le long des files a et b. Ce concept a ensuite été élargi par Pal Benkö et les joueurs d’échecs par correspondance russes de la région de la Volga, et c’est maintenant une arme très respectée et dangereuse entre les mains d’un joueur accompli avec les pièces noires.

Par conséquent, ce ne sont pas seulement des astuces tactiques et la sagesse générale que nous avons adoptées, mais aussi parfois des philosophies d’ouverture complètes (ici le sacrifice d’un pion pour une pression prolongée des pièces, comparable au Marshall Gambit dans l’ouverture espagnole).

Je trouve le jeu entre Friedrich Sämisch et Aaron Nimzowitsch de 1923 très attrayant.

Le dernier coup des noirs était 25…h6, et il est difficile de croire que White n’a plus de mouvement ou de plan constructif et est essentiellement dans l’impasse avec un conseil complet et a déposé les armes. Pour ceux qui veulent savoir comment cela s’est passé, l’auteur présente une vidéo très instructive de l’ensemble du jeu.

C’est l’une des caractéristiques structurelles essentielles de FritzTrainer. GM Rogozenco explique pourquoi il peut être tout à fait suffisant d’étudier des fragments plutôt qu’un jeu complet. En se concentrant sur les motifs, il est possible de reconnaître des idées, des motifs, des coups tactiques ou d’autres éléments importants indépendamment de ses ouvertures préférées, sans courir le risque de devenir «opérationnellement aveugle» à ses propres ouvertures.

Le FritzTrainer propose dix fragments instructifs qui valent le détour, que l’auteur aborde en détail et consciencieusement aux points critiques. L’autre bloc se compose de 33 jeux, dont chacun est discuté dans un clip séparé. Celles-ci durent pour la plupart entre 10 et 15 minutes et proposent, outre l’aspect pédagogique d’une partie d’échecs, l’histoire des échecs, la culture échiquéenne et les attitudes (par exemple agressives sans égard aux pertes ou plutôt conservatrices) au déroulement d’une partie d’échecs.

Le matériel a été créé sur plusieurs années à partir de clips extraits des différents numéros du magazine ChessBase. Mais cela n’a aucune importance, car d’une part, chaque vidéo individuelle a son propre contenu de haute qualité et, grâce à la compilation et à la structuration minutieuses du coach expérimenté, elle fournit d’excellentes « matières premières » pour une étude indépendante.

La connaissance des jeux classiques n’est pas seulement d’une grande valeur pour les amateurs, car les joueurs de classe mondiale utilisent également les connaissances des anciens maîtres.

Le dernier coup des blancs était 22.g3 et Rubinstein a déclenché une belle attaque finale et sacrificielle. Une sorte de « double » à ce jeu a été joué entre Levon Aronian et Vishy Anand à Wijk an Zee 2013.

Anand a également noté après le match qu’il s’était souvenu du jeu d’Akiba Rubinstein, se référant en particulier à ses deux fous, le cavalier g4 et la reine noire sur le fichier h.

Conclusion

Ce FritzTrainer offre beaucoup. En plus d’introduire et d’enseigner des compétences utiles pour un joueur de tournoi, grâce aux clips de Rogozenco, vous obtenez également un aperçu de la culture des échecs et de son développement, ce qui peut également vous aider à améliorer votre jeu. Les fragments et les jeux sélectionnés sont un pot-pourri très bien compilé et, à mon avis, sont juste la bonne longueur pour un entraînement efficace.

Les notations fournies ne contiennent pas de commentaires verbaux, mais uniquement le style dit Informator. Grâce aux mises en évidence visuelles (flèches et carrés), les idées et les plans sont indiqués de manière compréhensible. C’est tout sauf un inconvénient car, si cela vous convient, vous pouvez d’abord lire la notation, jouer au jeu, noter vos propres idées et variations, puis les comparer avec les clips.

La structuration des jeux/fragments selon les sujets est également très utile. Il est rare qu’un jeu n’ait qu’une seule fonction instructive et si vous cherchez quelque chose sur le thème de ‘bishop pair’, ‘prophylaxie’ ou ‘initiative’, vous le trouverez rapidement et pourrez vous entraîner spécifiquement !

Je peux recommander sans réserve ce FritzTrainer à tous les amateurs d’échecs intéressés par une compréhension plus profonde de ce jeu fascinant. Pour les formateurs aussi, cette compilation est soit une bonne base, soit un ajout au répertoire d’idées à discuter avec vos protégés.

Chess Classics – jeux que vous devez connaître

Comme l’auteur l’explique dans la vidéo d’introduction, connaître les parties classiques du passé enrichit votre compréhension des échecs en général et contribue à améliorer le niveau de vos propres parties.