Alors que tout le monde est collé au Conference Championship Game Weekend, je vais être enfermé pour mon premier match de basket SIU depuis le voyage Arch Madness de mars dernier. Les Salukis ont une fiche de 0-2 quand je les vois à Bloomington-Normal. Mais c’est une époque et une équipe différentes, donc j’espère un résultat différent. Hue!
- Un jour, les Bears seront en tête d’affiche d’un article de prévisualisation du match de championnat de conférence. Et cela pourrait être plus tôt que vous ne le pensez. Surtout s’ils peuvent échanger le choix global n ° 1 et reconstruire leur liste grâce aux choix qu’ils accumulent grâce à un échange. Todd McShay d’ESPN pense qu’il y aura une guerre d’enchères pour le choix, et je suis enclin à être d’accord. Les ours non besoin pour rédiger un quart-arrière après avoir vu ce qu’ils ont fait de Justin Fields l’année dernière. Mais il y a une poignée d’équipes qui faire besoin de trouver une solution à long terme au poste. Si les Bears peuvent amener des Texans, des Colts, des Raiders et des Panthers à enchérir les uns contre les autres, alors ils pourraient repartir avec un butin sans précédent.
- FWIW: Mon scénario de rêve est que les Bears échangent avec les Texans (qui ont les choix n ° 2 et 12 au premier tour), les Colts (qui ont le 4e choix) et avec les Raiders (7e choix) ou Panthers (9e ). Un triple échange n’est pas réaliste. Je l’admets beaucoup. Mais si nous parlons de scénarios de rêve, c’est celui où Houston détermine qu’il DOIT choisir en premier, les Colts concluent qu’ils doivent prendre le deuxième meilleur QB du repêchage avant que Vegas ou Carolina ne le puissent, puis Vegas ou Carolina se lancent à fond. sur le troisième QB du tableau. Encore une fois, ce n’est pas un scénario que je pense probable. CEPENDANT, nous avons vu tellement de scénarios improbables se dérouler ces dernières années que je ne peux pas fermer quelque chose qui a une chance non nulle de se produire. On ne sait jamais dans cette ligue.
- Si les Bears * PEUVENT * négocier vers le bas, leurs options (à plusieurs endroits différents) sont intrigantes :
- Voici la chose à propos des Bears étant dans leur position actuelle : il est presque impossible de se tromper si vous suivez le bon processus. Il ne faut pas grand-chose pour justifier que les Bears rédigent un edge rusher, un tacle défensif à 3 techniques, une aide à la ligne offensive ou un potentiel WR1. Si seulement ils pouvaient tous les rédiger dans la même classe. Ne serait-ce pas sympa ?
- Pour être clair, ils peuvent toujours choisir le mauvais ajustement. Mais il n’y a pas une position dans laquelle Chicago peut prendre un joueur qui vous laissera penser c’était une sélection curieuse et peut-être inutile. C’est l’un des aspects du projet à venir qui rend le suivi de l’accumulation amusant.
- Encore une fois, c’est bien d’avoir des options :
- À l’exception du temps où nous avons fait une simulation de veille boursière pour un devoir pendant mes années de lycée, la bourse n’a vraiment pas été mon truc. Mais si vous achetiez des actions à la hausse dans le NFC Nord, vous voudriez probablement acheter à bas prix sur les Bears en ce moment :
- Je ne peux pas croire que nous soyons sur une chronologie où les Bears et les Lions sont considérés comme l’avenir potentiel de la division. Quel temps pour vivre.
- Quelques bonnes lectures de Mark Potash du Sun-Times :
- Les Bears de l’année dernière ont atteint un point idéal pour moi en termes de maintien des jeux proches, de divertissement (merci, Justin!) Et, finalement, de non-atteinte de l’objectif à court terme de gagner (tout en se positionnant mieux pour un avenir meilleur). C’était un endroit étrange. Je me souviens avoir essayé de l’expliquer à The Girlfriend. Le regard interrogateur la première fois que je l’ai présenté pour elle était quelque chose d’une comédie romantique qui ferait rire un théâtre. Mais elle a finalement compris l’angle (même si elle voulait que les Bears gagnent ce match particulier que nous regardions). Idéalement, les Bears n’auront pas à vivre un travail de tank comme celui que nous avons vu l’année dernière pendant looooooongtemps.
- Il y a tellement de jeux de présentation de perspectives d’université que j’avais l’impression qu’il était inévitable que j’en rate un. Et j’ai fait. Le NFLPA Collegiate Bowl a eu lieu samedi. Jacob Infant (Grille de la ville venteuse) avait des yeux sur une poignée de prospects que les Bears seraient avisés de cibler. Pour moi, le joueur que j’aimerais entendre en lien avec les Bears est le centre du TCU Alan Ali. Chicago doit renforcer son jeu de ligne intérieure, et j’ai l’impression que l’ajout d’un partant de quatre ans (qui avait une expérience de départ antérieure en tant que tacle) avec un choix potentiel de tour ultérieur pourrait aider à élever le plancher de ce groupe de position.
- Les Bears auraient eu l’entraîneur adjoint des Packers Jerry Gray sur leur liste restreinte de candidats qu’ils espéraient interviewer cette intersaison. Mais il semble que Gray se dirige vers Atlanta pour rejoindre l’équipe défensive des Falcons :
- Chicago a toujours un poste d’entraîneur DBs vacant après le départ de James Rowe. Chris Harris était une personne d’intérêt, mais il serait sur le point d’aller chez les Titans. Pendant ce temps, Gray qui cherche à rejoindre les Falcons remet les Bears à la recherche d’aide.
- Même si je comprends pourquoi les Panthers sont allés dans la direction qu’ils ont prise en embauchant Frank Reich, Steve Wilks mérite toujours mieux que ce qu’il a obtenu en Caroline :
- Ça paraîtra bizarre (et mauvais) si les Colts conservent l’entraîneur-chef par intérim Jeff Saturday (1-7) à temps plein alors que les Panthers ne gardent pas Wilks (6-6).
- Parce que je sais que tu t’en soucies, oui, je un m passer du bon temps pendant mon week-end de santé mentale :
- J’apprécie que les Blackhawks soient dans l’esprit du football, mais abandonner un touché contre les Oilers et perdre 7-3 dans ce qui ressemble à un score de football de pré-saison n’est pas ce que j’avais en tête :
- Les Rocheuses sont une franchise excentrique. Et c’est moi qui le dis bien :